El Balón de Oro y el Fifa World Player

Lamentablemente o afortunadamente, estos premios siempre suscitan polémica. Sobretodo el Balón de Oro, dónde nunca se acaba de entender por completo cuáles son los criterios usados por los periodistas para votar. Un año es la actuación individual, otra es la actuación individual más destacada en un equipo que ha cosechado éxitos durante la temporada, según les apetece. Por eso este premio ha dejado a grandes jugadores sin el tan ansiado balón, veáse Raúl o Deco. Indignante en cualquiera de los dos jugadores, pero casi en el brasileño nacionalizado luso aun más, puesto que ganó una Copa de la UEFA, dos Champions League y fue semifinalista de una Eurocopa de Naciones en apenas cuatro años. Pero bueno, eso es otro tema.

El Fifa World Player, lo votan los seleccionadores y capitanes mundiales. Aparentemente parece ser más razonable y justo, quién va a saber más de fútbol que los propios futbolistas. Pues no, solamente hay que darle un repaso a las votaciones para comprobar cómo votan seleccionadores y jugadores de paises un tanto exótico. Más bien eligen a su jugador preferido de una lista que les dan, porque sino no se entienden algunas de las votaciones de cada año. Bueno, quizá si se entiendan si partimos de la base que el seleccionador de Belice no verá ni un sólo partido de la Premier ni de la Liga BBVA. Cuando digo Belice, tambíen digo Sri Lanka, Afghanistán, Taipei...etc. En realidad, tampoco hay que irse tan lejos, vemos como Nuno Gomes, delantero centro capitán de la selección lusa, vota a Ruud Van Nistelrooy, Didier Drogba y Samuel Eto'o. El bueno de Nuno debió intercambiar camisetas con ellos en algún partido, quiero creer que no les parecen los mejores jugadores de 2008, porque sería grave.

Ambos premios, me parecen más considerados de lo que deberían, pero si tuviera que quedarme con uno, me quedaría con el Balón de Oro. Pese a esa ambigüedad en los criterios, deduzco que los periodistas de France Football encargados de votar, se dedican a ver las ligas europeas, puesto que es su trabajo. Nuno Gomes bastante tiene ya con lo suyo...

Adjunto aquí un link para que podaís comprobar las votaciones del FWP:

http://www.as.com/misc/pdf/votaciones.pdf

Sergio 'Busi' Busquets: Renovado hasta 2013

No soy especial aficionado a ningún cronista anexo a MARCA, pero tengo que reconocer que Santiago Segurola es uno de los pocos nombres dentro del periodismo deportivo que podría merecerse el denominativo de "profesional". Sorprendentemente imparcial -con esa concesión fanática que tiene por Guti- correcto y bastante valiente en sus crónicas. No podría ser de otra forma, ha terminado por rendirse al juego Barcelonista.

"Busquets es un jugadorazo porque sí. 1) Juega a fútbol a un toque o dos. 2) Resuelve con sencillez situaciones muy complicadas. 3) Es concreto. No se dispersa jamás. 4) Todo lo que hace es dañino para el rival (su toque hacía atrás y su ruptura en el penalti frente al Madrid fue modélica). 5) No pierde el sitio ni a tiros, pero sabe cuando sorprender en el área (recuerdo su excepcional gol en Basilea). 6) Genera una continuidad en el juego que agradece todo el equipo, especialmente Xavi, del que comienzo a pensar que se libera totalmente cuando tiene a Busquets a su lado. 7) Remata poco, pero le pega muy bien a la pelota. La parada de Diego López a su tiro en la primera parte es una de las mejores de esta Liga. 8) Quita la pelota más que la mayoría de especialistas defensivos que tanta fama tienen. Lo hace de forma silenciosa, con técnica, de forma que quita y sale con el perfil correcto para jugar. 9) Es callejero: si hay un balón dividido suele ganarlo y si hay que chocar, choca. Busquets es un regalo de lujo para el Barça, pero había que verlo, confiar en él, no tener miedo y colocarlo de titular. Y eso lo ha hecho Guardiola."

Steven Gerrard, el hipócrita

Sobretodo para la gente que no ve fútbol mas allá de su nariz o de su equipo preferido y luego hablan sobre el honor de la Premier, el orgullo, la caballerosidad, la casta y demás gilipolleces que un servidor detesta. Sean en Londres, en Manchester o en La Castellana, que también son muy dados a estas chorraditas de la heróica. Obviamente, ni mucho menos pretendo ningunear la calidad de uno de los mejores centrocampistas del mundo, Steven Gerrard.

Márquez dependencia

Leo asustado que Rafael Márquez es duda para el partido en El Madrigal, sufre una sobrecarga en los isquiotibiales de la pierna izquierda. Y leo esta noticia asustado porque para mi, la importancia de Márquez en el buen juego desplegado por el FC Barcelona esta temporada es a menudo, obviada por completo. Habitualmente la gente alude al mejor jugador del mundo, para justificar el buen estado del Barça o el gran juego, recordando sobretodo el partido en Donetsk donde Lionel nada mas salir, 'arregló' el desaguisado.

Comparando las defensas de Real Madrid y FC Barcelona por nombre, un amigo me aseguraba la superioridad de Cannavaro sobre Márquez en todos los sentidos, por supuesto, yo discrepaba. Lo que aporta Márquez al juego blaugrana es VITAL, la salida de balón que ofrece el mexicano y su criterio sacando el balón jugado hacen de él, a mi juicio, un excelente central y más, para el estilo de juego que práctica el Barcelona, de hecho, pienso que Márquez si jugase en el Inter de Milán no sería ni la mitad de bueno. Márquez hace que el equipo controle el balón, que la salida del balón no sea un problema, que los mediocentros no tengan que bajar 20 metros a recibir por la incompetencia de sus centrales con el balón, Márquez es la primera piedra que hace que el FC Barcelona se haga con el control del balón. ¿Que sería del Barcelona sin el balón?

El año pasado, Rafael fue un horror, el equipo jugaba mal, la basculación y el trabajo táctico era más bien malo y claro, el ‘Kaiser de Michoacán’ lo notaba. En mi opinión, no era culpa suya, Márquez no tenía una gran velocidad ni la tiene este año, pero cuando el equipo está bien trabajado como este año, Rafael sabe suplirlo con una excelente colocación y una magnífica visión de juego que le han permitido al FC Barcelona dominar los partidos en multitud de ocasiones. Estas características, hacen que incluso Márquez pueda jugar por delante de la defensa, ya que tambien domina el juego áereo, ¿o es que nadie recuerda el clásico córner al primer palo de Rijkaard para que rematase Márquez?

'Calamity' James vuelve a las andadas

Este David es un tipo singular, de eso no hay ninguna duda. Dicen que para gustos colores, sobretodo tratándose de porteros, pero es que David en ocasiones resulta díficil concederle incluso el beneficio de la duda. Además, ya es conocida por todos la fama que tienen los porteros ingleses en la actualidad. Hasta el punto que incluso Almunia, portero del Arsenal a mi juicio bastante normalito, se ha planteado nacionalizarse inglés ante una posible llamada del seleccionador, Fabio Capello.

David James, según dicen, fuera del campo es alguien con las ideas muy claras, una persona bastante lúcida y comprometida con su trabajo, de hecho, llego a entrenarse con los Miami Dolphins para mejorar su estado de forma. Sin embargo, en el campo es un desastre total, sus cantadas ya son habituales e inlcuso esperadas por los aficionados de su equipo. Ayer, David volvió a "cantar", esta vez en Copa de la UEFA ante el Wolfsburgo. De estas desafortunadas actuaciones que el bueno de David James acostumbra a repetir, viene el apodo que le colocó la prensa inglesa, 'Calamity', el cual creo que no hace falta traducir.

Ahora bien, sus méritos y su trayectoria están ahi. Pienso que es de esa clase de jugadores que pese a ser bastante mediocres han conseguido afianzarse en sus equipos debido a su compromiso. James ha sido nombrado portero de la Premier League en 2007 y 2008, evidentemente tras buenas temporadas y actuaciones con el Portsmouth, donde parece que esta mejorando su rendimiento. Además, ha sido internacional absoluto con la selección inglesa en numerosas ocasiones, disputando varias fases finales de importantes competiciones. Esto también dice bastante de la selección inglesa y más aun de sus porteros. Desde Seaman no ven nada decente, bueno, si es que Seaman lo era.

Por todo esto, es un portero muy excéntrico y que suscita gran polémica en toda Gran Bretaña, algunos aun confían en él y creen que es un buen portero capaz de desmarcarse con grandes partidos si esta centrado y otros sin embargo, se han hartado de tantas "calamidades". Como ejemplo de esto, ayer, James, minutos después de su error garrafal y en el mismo partido, detiene un penalti.

David James, por toda su excentricidad y ambiguedad en su nivel, parece sacado de una novela de Dostoievski, por aquello de la figura de 'El Doble', ya me entienden.